理财经济上的拐点!
有同学让我分析一下公司股票解禁或公告减持对股价有什么影响。这需要分析吗?你完全理解了解禁和减持的含义,自然就明白了 。诸如此类的问题很多 ,归根结底,都是因为对基本概念没有充分的理解。
不断咨询我个股走势的同学,再回应一遍:答案的对错是阶段性的 ,没有股票只跌不涨,也没有只涨不跌。但是我不可能帮你一直盯着 。说实话,那么多读者 ,我哪里记得住是谁问过什么问题呢?
尤其是对于小白,我现在回答你,那很可能会害了你。因为小白会把我的答案当作永远的答案。比如我说“应该卖 ” ,他很可能以后就再也不敢买这只股票了 。
还有同学要求我推荐几只基建类的基金。大眼漏神啊!我的文章里已经说得那么清楚了,居然还在问。
也有一个同学说,他买了40多只股票 。他觉得这样可以降低风险。这是完全错误的认知。如果你把市场里所有的股票都买了,风险是不是更低呢?实际上是更高!
一般人 ,持股不要超过3只。
下面讲正事 。
昨天,有不少媒体报道称,目前湖北以外的省份确诊病例已经出现连续下降 ,甚至有的还计算出了下降的比例,高达40%多。
这是客观事实,但是这并不能成为拐点的依据。我们尤其不能看到下降比例高达40%多而放松警惕 。这只是媒体寻找了一个乐观的视角而已 ,从没有一个专家用这样的视角分析问题。
我来举个例子:最近美军在阿富汗被伏击了,你知道美国官员怎么说的?美国官员说,阿富汗人和美国人都在这次直接的火力交锋中出现了死伤。
他说的是事实 ,并没有说谎 。但是这句话给你的观感是什么?是两伙人发生了交战。但事实是美国人遭到了伏击。什么叫伏击,大家应该都明白 。
这就像前几天世卫宣布本次疫情为紧急公共卫生事件后,不少媒体在辟谣“疫区国”一样。很多人根本就没看明白问题的根本。现在 ,全世界对我们实施禁飞的国家有多少?我不敢说,有兴趣的自己去查 。
打个比方:某公司看起来很牛,实际已经负债累累,有媒体撰文称其资金链濒临断裂。但是公司高管马上辟谣 ,说我们账上现在躺着20亿现金,活得很滋润。
账上躺着20亿现金,就代表公司资金链不会断裂吗?如果它明天就有40亿的债务到期要还呢?
“不能断定是SARS” ,这实际上已经传达出了疫情的严重性。如果不具有可比性,那么就不是“不能断定是 ”了,而是“能断定不是” 。
这都是方法 ,大家要勤于动脑,而不是简单的阅读文字。
昨天,不少媒体据此认为新增确诊病例和新增疑似病例的曲线方向都在向下。站在数学图表工具的角度看 ,这毫无疑问是在好转啊,形势非常明朗 。但今天,曲线再次抬头。
实际上上面这个结论可能是有问题的。
我在偶然中发现 ,“新增疑似病例”这个数据并不是我们理解的字面意思,这个数据也不是国家卫健委官网公布的,而是各大平台根据当日数据与前一天数据相减所得 。
有一天,我在微信上看到“比昨天多46例 ”。这怎么可能呢?后来发现这是全国数据未同步更新所致 ,汇总时不是一步到位。
确诊病例,都是来源于疑似病例 。所以每天,有一部分疑似病例会减少 ,转变成了确诊病例。
还有一部分疑似病例会解除疑似,也就是说,人家只是普通的肺炎。
所以把今天的疑似病例减去昨天的疑似病例 ,得到的并不是真正的当日新增疑似病例 。我们无从知道每天有多少疑似病例解除疑似,所以根本无从计算新增疑似。
如果今天有4000名疑似病人解除疑似的嫌疑,但同时有5000名真正的新增疑似 ,那么从数据上看只是多了1000个(假设不考虑确诊病例)。
这就从根本上否定了上面这个曲线图的意义。
那我们到底该如何分析呢?我琢磨了一下,把每天的“确诊病例数”+“疑似病例数”,加起来后形成的曲线图更具有参考价值 。如果这个曲线能持续5-7天出现下降 ,那么才是确定性的拐点。目前,这个数据都还没走平呢。
为什么要持续5-7天呢?因为这是潜伏期病人发病最集中的时间 。
这是分析全国的方法。因为相关部门并没有单独公布每天湖北省的疑似病例数,所以这个办法并不能用以分析湖北省以外的情况,虽然我们都认为其他省份的拐点会在于湖北先出现。
湖北以外的数据 ,我觉得目前不太容易分析 。原因是没有单独的“疑似病例 ”或“新增疑似病例”这一项。
单看确诊病例或新增确诊病例数据的走缓是具有一定欺骗性的。因为病毒具有潜伏期,尤其是在基数小的时候,它的确诊病例爆发就不会是均匀的 ,而是存在明显的阶段性特征 。
举个简单的例子:假设全世界目前只有1个确诊病例,那么第二病例会在什么时候出现呢?很可能不是明天,不是后天。但是如果现在全世界有1亿病例 ,那么下一个病例会在什么时候出现呢?也许就在下一秒。
这就是基数大小对数据走势的影响 。目前各省的基数还不算大。
所以另一个观察指标是湖北省以外的学校什么时候宣布开学。你我看不到的数据,总有人是可以看到的。学校如果宣布开学,那么拐点一定是已经确立了 。
按照先前我给大家分析的 ,这个观察点不一定是看各省教育部门的公告,不妨可以看看香港特区的公告。每次对于开学时点的延后,香港都早于大陆。而且每次延后的日期表述方式都是一样的 ,比如一开始香港是宣布不早于2月17日,后来内地宣布的也是“2月17日” 。这当然不是巧合。
对于投资而言,从基本面的角度,它不可能回到疫情发生之前的原有轨道之上。这是从基本面的角度 。
但是从资金面的角度 ,闲钱会越来越没有地方可去。
所以对于影响较小或者基本不受影响的行业,后面的走势也许会比疫情之前更好。
重点在于对“基本面”的理解 。比如经济基本面,这个影响有多大?我们以一季度为例。1月份的最后一周是受到影响的;2月份、3月份呢?能维持去年同期的活力吗?
这个话不太方便细讲。我们所说的GDP速度 ,都是与去年同期相比的增加速度 。充分理解了这个概念,你就应该明白经济基本面所受到的影响了。
所以对于航空股之类的,你还要抄底吗?或许你是想潜伏 ,可是这个潜伏的时间需要多长,你估计过吗?
还有一些人试图潜伏银行股。如果没有这次疫情,那么我也觉得这种潜伏是有意义的 ,特别是在年报公布之前,因为每年银行赚的钱都是最多的,业绩是确定的 ,分红是肯定的。看完这句话,也许还有不少人都不知道“年报公布之前 ”是指什么几月份 。
但是今年的情况,金融系统受到的影响远比航空 、旅游、餐饮等更加复杂。它是全社会受到影响的总成。它还将面临负责的多角债、多边债务纠纷 。
除非一笔勾下,否则这些问题是很不好解决的。但是一笔勾销又是不可能的。
不仅是国内带来的影响 ,有些还来自国外 。不仅是出口的影响,还包括进口。
比如最近国内某大型集团向海外知名的道达尔集团发去了“不可抗力”的通知函,但是被道达尔拒绝了。国内公司本来希望以“不可抗力”为由终止从道达尔进口天然气的合同 ,原来的合同价是目前市场价的3倍 。
如果双方同意认定为“不可抗力 ”,那么提出终止合同的一方就可以免除经济赔偿。
中国还有多少公司需要终止进口合同?这里边涉及到大量的金融业务。我很早就讲过,大生意和小日子是完全不同的 ,大家不要用过日子的想法来看待社会经济 。各种形式的借贷,在经济生活中是无处不在的。
当然,不能因此彻底永远否定银行股的价值。我认为 ,等经济面出现企稳之后,或者等政策面出台更多有利银行股的因素之后,再下手也不迟。现在你只看市净率 、市盈率、股息率 ,在目前的情况下是没用的 。
眼下还要观察的一个重点是云南省的官网。之前他们宣布将该省两会延后,但没有确定时间。按照流程,如果云南不开完这2个会议,那么全国的会议就没法开 。而全国的会议 ,直接影响到全年的经济政策方向。
如果一切按原定时间,那么2月下旬的投资就看政策面消息;3月上旬开始,投资的重点将转向财报。4月中旬开始 ,就要防财报地雷了 。
有些人可能会说很多公司的财务是造假的,所以看了也白看。其实说这话的人,懂财报吗?
有没有造假 ,很多是可以看出端倪的;有没有金子,很多也是可以提前看出苗头的。而关键是,你是否具备这样的知识 。
PS:今天全国基本都开始开工了 ,确定性的机会在哪里?我一直在说,可每天都有人在问。如果你掌握一定的投资基础知识,并且看完过去3个月的文章 ,自然就明白了。
我不仅仅说过基建,还说过其他的确定性机会,如果结合在一起看呢?
没办法明说,但是懂我的人都知道我说的是哪些 。这些同学 ,上周以来都没有少赚。
