格力电器(000651)个人家庭使用空调的时间一般一台一年不会超过500个小时，按每小时多费0.2度电，个人家庭使用空调的时间一般一台一年不会超过500个小时，按每小时多费0.2度电，一年多花100度电，电价0.55元，一年多花55元钱，一台空调15年使用，乜就是825元，多家庭用户来说追求的是性价比，实惠，都想买价廉物美的东西，从能源的利用来说，节能当然更能解决电力不足的问题，可是节能的产品却价格奇高，这个矛盾不解决，买节能产品就会少，其实我也不赞成虚标，实际标注，用户买的时候更多考虑的是制冷制热效果，维保时效，价格，最后才会考虑正常工作耗电。单位用户买空调就必须考虑节能，使用时间长了耗电就是主要开支了。
最佳答案
一本正经的胡说八道。不达标就是不达标，不合格就是不合格。考试59和61能一样吗？
其他回答
一本正经的胡说八道。不达标就是不达标，不合格就是不合格。考试59和61能一样吗？
能效比，例如三级能效用1个小时到你设定的温度，二级能效用40分钟就到了设定温度，功耗都在1000 瓦多点。这样一天能效比差的就要多花3-5块。一年用100天的话就是300-500。10年就～～～～。功率越大的越要看好能效比。一年用不上10 天的可以不管。便宜的买着便宜用这贵。用能效比来骗消费者的就更可气了。根本不把消费者放在眼里。作为消费者自己都不爱惜自己的利益，难道会有制造商主动来爱惜我们消费者的利益？
据实标注，人家消费者爱买什么买什么。虚假标注，就涉嫌欺诈了。是两回事，怎么拿到一起来比较呢？看起来好像很大度，实则到了自己头上，比谁都叫得凶。
现在奥克斯尴尬了！这样要求以后就只能生产合格的！要钱还是要命？这格力把人往死路逼
原则问题，不容挑衅，打个比方国家规定不让生产国五以前的车，你非生产，然后还骗消费者是达标的。你喜欢不？
一本正经的胡说八道。不达标就是不达标，不合格就是不合格。考试59和61能一样吗？
据实标注，人家消费者爱买什么买什么。虚假标注，就涉嫌欺诈了。是两回事，怎么拿到一起来比较呢？看起来好像很大度，实则到了自己头上，比谁都叫得凶。
国家要求合格，和你消费者有啥关系？注重是环保
现在奥克斯尴尬了！这样要求以后就只能生产合格的！要钱还是要命？这格力把人往死路逼
我不得不说这是一个很好的营销方案，结局是:奥克斯有一到两款无关紧要的产品不及格，最后两家握手言和，奥克斯就让全世界真的他是便宜又经得起考验的产品，然后走高端路线提高产品价格。为什么这样呢？因为国资委啊！试问现在市场可能100个人有60个不了解奥克斯，但是经过这件事以后，100个人最少有60个人知道有奥克斯这个品牌，。
一小时0.2度电，开玩笑。国家怎么允许。
能效比，例如三级能效用1个小时到你设定的温度，二级能效用40分钟就到了设定温度，功耗都在1000 瓦多点。这样一天能效比差的就要多花3-5块。一年用100天的话就是300-500。10年就～～～～。功率越大的越要看好能效比。一年用不上10 天的可以不管。便宜的买着便宜用这贵。用能效比来骗消费者的就更可气了。根本不把消费者放在眼里。作为消费者自己都不爱惜自己的利益，难道会有制造商主动来爱惜我们消费者的利益？
那样话保健品又要抬头了，
尼玛现在人都什么思维 不生产合格的 鼓励次品吗
大哥你们这类人是不是想别的地方去了。这种虚假标注的就是涉嫌欺诈消费者了。跟你说的有什么关系呢。不能混为一谈啊。
原则问题，不容挑衅，打个比方国家规定不让生产国五以前的车，你非生产，然后还骗消费者是达标的。你喜欢不？
二货，他这是在算经济账，看不懂别出来丢人
说没所谓的，不知道你们是愿意买默认缩水的奥克斯，还是买其他品牌
我家用超过500小时
哈哈，待机偷跑的都不止那点量
有每小时0.2度的空调吗？
你么么的一排胡言乱语，
明显是偷换概念，价廉物美不等于假冒伪劣
是每小时多耗费0.2度电
你住在北京，上海，广州吗？你知道北京的电价分为几个阶梯吗？你知道他们的电价的费用是多少吗？你知道在北京夏天24小时要开空调门要开多长时间要开几个月吗？你知道跟你住的房子大小有关吗？
多费0.2，不是只用0.2，假设每日用十小时，一天多费2度差不多。节能的一晚一度电，这个一晚3度电，差不多。
格力老太婆每年说利润多少多少的，她不会让点利给客户啊？我就觉得奥克斯性价比远高格力。格力三匹万元往上呢？
如果他算经济账连着房间大小连在什么地方，连这个电价的阶梯费用都不算上的话，这不是正经说瞎话吗？你知不知道在北京100多平米的房子，一个夏天一个月的电费，至少要500块以上吗？300多平米的房子，一个月的电费要1000多块，你知道吗？也不知道，你别在这秀你那可怜的智商呢，你脑袋里装的都是水吗？
谁家不超过500小时？？单单一个夏天就不止了，还有冬天呢……（没地暖）
多耗电0.2度，看不懂吗？
按编者说的一台1小时多费0.2度，那奥克斯的全部空调销量计算下要每小时多费多少电，这是不是有点多了，是不是跟节能减排在对着干，编者写这报道什么思维，无脑
不是钱的问题，这是欺诈！
这涉嫌欺诈，消费者是不是可以要求一赔三的啊
谁他妈告诉你一小时0.2度电？
不知道是真傻还是故意偷换概念。抛开奥克斯的产品质量不说，这危机公关还真不是一般的烂
