浙江龙盛(600352)强烈建议改进年报等问询函询程序:实行年报审核问询函询制度是好的,但现在的问询函询强烈建议改进年报等问询函询程序:实行年报审核问询函询制度是好的,但现在的问询函询程序存在问题,主要是交易所发现的是有凝问的事项,是不是问题尚不确定,需要由上市公司核查落实。但现在的程序从发问到核查以及需要延期回复,再到最后回复,每个环节都进行公告。这中间对一些不确定的事项进行公告,容易给投资者造成判断错误,可以说判断存在问题的和判断不存在问题的总会有一方是错的,人为制造了一些错误。因此强烈建议交易所现在凝问和和收到问询函,延期回复环节不对外公告,只公告核查落实后的情况回复,将结果向投资者公告,减少投资者误判。
最佳答案
强烈建议改进年报等问询函询程序:实行年报等审核问询函询制度是好的,但现在的问询函询程序存在问题,主要是交易所发现的是有凝问的事项,是不是问题尚不确定,需要由上市公司核查落实。但现在的程序从发问到核查以及需要延期回复,再到最后回复,每个环节都进行公告。这中间对一些不确定的事项进行公告,容易给投资者造成判断错误,可以说判断存在问题的和判断不存在问题的总会有一方是错的,人为制造了一些错误。因此强烈建议交易所发现凝问和和收到问询函以及延期回复环节不对外公告,只公告核查落实后的回复情况,将结果向投资者公告,以减少投资者的误判。
其他回答

强烈建议改进年报等问询函询程序:实行年报等审核问询函询制度是好的,但现在的问询函询程序存在问题,主要是交易所发现的是有凝问的事项,是不是问题尚不确定,需要由上市公司核查落实。但现在的程序从发问到核查以及需要延期回复,再到最后回复,每个环节都进行公告。这中间对一些不确定的事项进行公告,容易给投资者造成判断错误,可以说判断存在问题的和判断不存在问题的总会有一方是错的,人为制造了一些错误。因此强烈建议交易所发现凝问和和收到问询函以及延期回复环节不对外公告,只公告核查落实后的回复情况,将结果向投资者公告,以减少投资者的误判。

错杀能够捡便宜很好啊!散户永远不要满仓

点赞,太对了。这种问询制度给了庄家血洗散户做空的理由。由其是前面出了个康美药业。
即便是查出公司做假,损失由投资者来承担,严重不合理。管理层需谨慎小心行事才对,现在成了处处惊雷,散户已成惊弓之!!!

建议很好,问询是好事,但不应该知道悬念,扰乱市场正常交易次序!

建议很好,问询是好事,但不应该制造悬念,扰乱市场正常交易次序

改个毛!我觉得这阳光下的问询很好!起码让我等没什么专业知识的小散有个大概的警惕!股市本来就多陷阱本来就虚高!跌就跌吧!

同意啊,现在跌成啥样了,都是年报问询害的