(*ST康得)康得新今日涨停 就百亿资金失踪事件投诉北京银行

人家法律写着违规，律师也说了违规，你一个屁事不懂的股民杠什么，你加仓北行就是了

北京银行西单支行至少有四方面的违法与侵权行为事实：
一、明知康得新是上市公司，国家法律有明文规定须与康得投资集团等保持隔离，却依然为了私利违法与康得新、康得集团签订《现金管理业务合作协议》，尽管三方都有共同意愿，但属于伙同违反国家法律在先！
二、康得新前管理层是签订了《现金管理业务合作协议》，但并没有表达这样的意愿：我的资金就是康得投资集团的钱了，更不可能同意放弃这资金权益了！北京银行西单支行负有保护康得新资金资金权益的义务！但事实上，北京银行西单支行没有很好履行这个义务，致使康得新重大损失。北京银行西单支行必须赔偿康得新的损失！
三、北京银行西单支行侵犯了康得新的知情权。尽管双方签有资金管理协议，但资金使用的情况，北京银行西单支行有义务及时报告康得新。而北京银行西单支行，不仅没有及时履行义务，而且还在康得新屡发问询函的时候依然不予配合，严重侵犯了康得新的知情权！
四、北京银行西单支行混淆了自己与康德投资集团、康得新之间的法律关系。为保银行私利，在无法向康得投资集团维护自己权益的时候，拉康得新埑背，致使上市公司康得新资金链断裂，融资无法偿还，生产经营无法持续进行，造成重大损失。北京银行西单支行不仅要偿还康得新122亿资金，而且还要赔偿康得新由此造成的重大损失！
从以上分析看，康得新的这次公告是有理有据，有水平的！ 北京银行西单支行至少有四方面的违法与侵权行为事实：
一、明知康得新是上市公司，国家法律有明文规定须与康得投资集团等保持隔离，却依然为了私利违法与康得新、康得集团签订《现金管理业务合作协议》，尽管三方都有共同意愿，但属于伙同违反国家法律在先！
二、康得新前管理层是签订了《现金管理业务合作协议》，但并没有表达这样的意愿：我的资金就是康得投资集团的钱了，更不可能同意放弃这资金权益了！北京银行西单支行负有保护康得新资金资金权益的义务！但事实上，北京银行西单支行没有很好履行这个义务，致使康得新重大损失。北京银行西单支行必须赔偿康得新的损失！
三、北京银行西单...乐视没有赚钱的实业，靠ppt骗人；康得新是世界级高分子制造企业，每年给地方政府上缴10亿税金，否则当地政府为何第一时间救助？乐视却没有政府救助的影子。这次钟玉被抓啊是多方博弈的结果，大家都不想再拖了，否则企业会遭受进一步的影响。康得新是现金奶牛，每年20亿净收益不是财务做出来的，是实实在在的。就类似于2008年的内蒙伊利股份，当时也成为*ST，股价狂跌，之后股价上涨20倍以上。

北行的托跑这来了

一个只占24的控股股东，把康当成自己全资子公司了。你说违规不违规

助纣为虐，死有余辜

咬狗，一嘴毛

五大行和股份制银行都有归集业务，而且七八年了，外资银行也有这业务，很普通的银行业务，银监会难道不知道？？
而且这业务是不针对任何人，是首先由储户申请，报银行总行批准后开办这业务的，搞清楚了，受你委托才归集的！说违法是可笑的！你的申请银行只认公章，你康得新内部管理混乱我银行是无法分清的也没这个义务去分清！讼棍怂恿你去打官司，赚你两亿，还有法院收取两亿诉讼费，你康得新出得起吗？

上周五推荐的，康强电子，收益20%，
周一推荐的，迪普科技，收益7%，
周二推荐的，华胜天成 ，收益10%，
昨天推荐的，002708光洋股份，收益5%，关注我，方便查阅！！

上市公司资都被大股东归集了，明显违法

康得新赖皮 无理取闹

人家法律写着违规，律师也说了违规，你一个屁事不懂的股民杠什么，你加仓北行就是了

大股东持股24%却把上市公司资金归集到自己账户里，银行开通绿色通道，难道不违法吗？

北行的托跑这来了

自己不长心 什么锅都让别人背 昨天有个新闻 女子手机放工位没锁屏 十年同事拿起来微信 短信认证转走18万元买彩票 女子说让微信赔钱一个道理

乐视没有赚钱的实业，靠ppt骗人；康得新是世界级高分子制造企业，每年给地方政府上缴10亿税金，否则当地政府为何第一时间救助？乐视却没有政府救助的影子。这次钟玉被抓啊是多方博弈的结果，大家都不想再拖了，否则企业会遭受进一步的影响。康得新是现金奶牛，每年20亿净收益不是财务做出来的，是实实在在的。就类似于2008年的内蒙伊利股份，当时也成为*ST，股价狂跌，之后股价上涨20倍以上。

起诉x银行系掩耳盗铃，主谋诉帮凶终会水落石出。不可追涨，大戏才始

甲乙两人把一笔钱放了一个箱子里，两个人都拿着钥匙，甲私自取了一笔钱，乙不高兴，控告箱子。

首先归集可以，不过是针对全资子公司，里面包含了上市公司这就不对了。

不是储户个人业务，而是对公账户，对公账户转账需要写事由即这笔账款是干什么用的，银行好出对账单，去公司账户核算，你以为个人银行储蓄卡想给谁转账就给谁啊？

是经你同意的

会不会跌停？

北京银行和康得新组合成新的康得新！

那是母行与子行，康得新是上市公司，财务具有独立性，康得只是大股东，并非母公司，这点不用怀疑

你自己申请的，银行批准，受你委托，何错之有？？四大行都是这样，又不是北京银行发明的！

两个人一起把别人的钱也放进箱子了，现在钱没了，是否两人都要担责？

大股东持股24%却把上市公司资金归集到自己账户里，银行开通绿色通道，难道不违法吗？

究竟是反击，还是小股东的借机出逃？

大股东持股24%却把上市公司资金归集到自己账户里，银行开通绿色通道，难道不违法吗？

你去银行存钱，难道银行还要查清钱的来路？银行又不是反洗钱部门。钟玉以个人名义去存，还是以康得公司名义去存，银行有权干涉？

买了北银的票了吧？

一个只占24的控股股东，把康当成自己全资子公司了。你说违规不违规

五大行有归集业务这个正常，但不代表你可以违法办理。如康得新和北银这个例子，康得新必须得到董事会及股东大会授权才可以办理，北银办理开办这个业务有上述材料吗？就算有，也违反证券法。

大股东持股24%却把上市公司资金归集到自己账户里，银行开通绿色通道，难道不违法吗？

法院说了算。