华平股份持股者短线客较多，受消息影响随时摆动的墙头草很多，抱着打一枪换个地方的心华平股份持股者短线客较多，受消息影响随时摆动的墙头草很多，抱着打一枪换个地方的心态，这样的股票短期都走不出翻几倍的行情，越团结持股，股价涨幅越大，茅台是案例，同花顺是这样，263就稍差，华平的大部分股民就属于不入流的。昨天涨停，今天近跌停，成交13亿左右，占总市值40%多，能买卖的成本差不多都在这里，看消息面吧。
最佳答案
说的容易，茅台是机构持仓，每年有高分红，光分红的钱就比放在银行的利息都高，华平评什么让机构来抬轿，上市10年，除了内斗，干过人事吗？别逗了，孩子
其他回答
说的容易，茅台是机构持仓，每年有高分红，光分红的钱就比放在银行的利息都高，华平评什么让机构来抬轿，上市10年，除了内斗，干过人事吗？别逗了，孩子
要是每年华平能拿出10%的利润来分红，大巴机构来抬轿，股价早就上天了
吹吧 你这判断也是高水平
你算过么？1500多元分红不到3%比银行高么？
道理是道理，你和我犟什么劲呢？
我说的是道理，华平这5亿股都在我手里的话，我用1手就能把它弄到几百万1股信不信？
你说的没错，茅台分红也没高到哪里去。按照一年50元/股分红，500元一股和房地产公司借款利率差不多。何况10%利息它并没到。
房地产公司借钱利率10%，茅台分红才多少？按照这个比率，茅台每股每年分50元，市价定位在500元比较合理，所以我就是选择融券做空茅台、平安。方向正确。
还有一点，为什么机构持仓茅台就能到一千多，散户就不行呢？就是我说的这种墙头草，一地散沙，再有茅台的分红机构拿来3%，给买理财的分2.7%，照样是喝投资者的血。用理财资金机构们抱团拉抬价格，是因为他们之间的一致性，偏重于变相操纵，这就是墙头草少的结果。我说的一点没错，大叔，你太保守，out了。
