(*ST盐湖)到底是买在卖先还是卖在买先？

到底是买在卖先还是卖在买先？现在股市中流行着一种“卖在买先”——卖买平衡律的说法，其依据是：“卖在买先”是股票的原始天性，任何一支股票，从它诞生的那一天起就具备了“卖在买先”的特殊天分。首先必须有人卖出，才会有人买进，如果没有人卖出，你想买也买不到。除非你自卖自买自欺欺人。例如有这样一支股票，上市时是1000万股，被1000个人持有，只要这1000个人不卖，任何人也买不到这支股票，那么，这支股票的成交量必然是零。正是从这种意义上讲，任何量柱都是“卖出来的”，无卖必然无买，无卖必然无柱。这就是有些股票“无量攀升”的内在规律。持有这支股票的人什么情况下才会卖出这支股票呢?除了急等用钱或担心股价下跌的情况下之外，必须是“价格如意”才会卖出。上面这段话最明显的漏洞就是，都已经是“卖在买先”的失衡了，又何来“卖买平衡律”一说？这真是酒不醉人人自醉啊！这不纯粹就是忽悠人的东西吗？反观下面这段话，谁又能说是错误的？“买在卖先”是买卖的原始天性，任何一笔买卖，从它诞生的那一天起就具备了“买在卖先”的特殊天分。首先必须有人想买，才会有人卖出，如果没有人想买，你想卖也卖不掉。除非你自买自卖自欺欺人。例如有这样一支股票，上市时是1000万股，被1000个人持有，只要没有人买，那这1000个人连一股都卖不出去，那么，这支股票的成交量必然是零。正是从这种意义上讲，任何量柱都是“买出来的”，无买必然无卖，无买必然无柱。这就是有些股票“无