(万邦达)如何评估?

提问人：匿名用户时间:2015-05-10 阅读:

如何评估?昊天节能作为现在万邦达最大的包袱被割掉,当然是好事.财务上今年无需再耽心商誉减值,计提亏损等雷了.从收购昊天帐务看,6.81亿仅付现金6810万,定增1620万股作价7亿.这个负担全部由市场,投资人承担了.10送20后,对价每股12.56元,小非们高位减持了三分之一.算帐来看,反而公司加上几年盈利,净进帐3.74亿..只是当初评估昊天资产时为7.3亿.如今只2.8亿便出手了,难免唏嘘.泰估石油卖掉70%.好处是今年前三季亏损的130多万与万邦达的财务无关了.遗憾的是16年成为全资孑公司后沒赚几个钱,去年利润才55万,收51%股权就花了2200万,转让70%却只1120万,估计是净亏1500万以上的买卖.也是擦汗了.总的来说,割痈挖疮应属积极的好事.突然而至显得动作有点大,蒙昽中市场有些惊讶,连续5阴便是不解的反应.也许想想对今年年报的影响,会有不一样的评估.

最佳答案

解释透彻，明白人，万帮达股吧多些这样的专业人士，投资的散户心里就有底。万帮达是个有良心、有责任心的公司，投资万帮达不会错！

其他回答

: 爱购股票热心网友

解释透彻，明白人，万帮达股吧多些这样的专业人士，投资的散户心里就有底。万帮达是个有良心、有责任心的公司，投资万帮达不会错！

: 爱购股票热心网友

居士兄，没事还是出来聊聊天！

: 爱购股票热心网友

你还有多少股呀，成本多少？

: 爱购股票热心网友

居士，我觉得不是利好，看市场反应就知道了！那些大资金的消息肯定比我们灵通，连续5连阴足矣说明问题，你说呢？

: 爱购股票热心网友

谢谢各位鼓励.

: 爱购股票热心网友

甩包袱是件积极应对的好事,但有区别于常规认同的"利好".毕竞是属于"处置"资产.本身就说明当初的决策是错误的.尽管昊天的运作帐面上赚了,但失去的是战略发展的时间,投资人的利益,现在是亡羊补牢.留给市场的是无穷的创伤,包括昊天的张建兴等股东,仍持有3000多万股票,价格只剩一半,他们又该怎么刅?对王飘扬的怨恨又岂是言语能表达?
回归估值,避免连续两年亏损的局靣,为市场,为增发股东,为各路投资人作想,有个交代,不把年报做盈利,难道还有其他更好选择?再让几大股东们相互踩踏自相残杀?指望王飘扬会去回购股份吗?