开场白：2011极速暴富，绝非神话！桌面投影游戏项目

　　最近发现，KTV桌面游戏夜场游戏机这类产品通过电视、网络，铺天盖地的广告，轰炸投入千元，年入百万，我滴个天，难道2011年是一个天上掉馅饼的年份？显然，能做事的人，都过了爱做梦的年龄，那就跟随我一起来了解这个陷阱吧。KTV桌面游戏项目

　　这个疯狂的市场，已经疯狂到我们专业人士都震惊了！主要是一帮湖北人在做幕后推手吧，主要宣传关键字为：低投入、高回报（严重不成正比）、高科技、暴富等，那么今天我们就围绕这个产品做技术和市场做分析吧。看了太多的全球第一，国际领先，所以，E乐宝去掉这些字眼，我们认为，在这个行业，我们存在的价值，就是踏实一点，再踏实一点，用心做产品，做服务吧。KTV桌面游戏机项目

　　技术剖析：嵌入式的已经被市场抛弃，这里就不探讨了，但所谓的光学多点触摸，但从计算机视觉分析角度，当前市面上90%以上产品，其实无太多的技术可言，懂行的人都知道，算法过于简单，入门级的技术，只是大众还不了解这类技术而已，然后就冠冕堂皇的加上了一个高科技的标题，其结果是导致一个游戏退出按钮都加不上，按这个按钮，那个按钮也响应，简直是神经错乱，其他操作极其不方便，还能谈上游戏的娱乐性？试问，这个产品能有市场吗？而大都是一个投影仪加电脑加摄像头的模式，外观不好看，也不好维护！

　　市场定位：大都定位拉动酒水销售，延长客人消费时间，其实是个屁话，去过夜总会的都知道，酒水销售好不好，直接取决于佳丽是否给力，而不是有没有这个KTV桌面游戏机，销售酒水是场战役，能否拿下这个高地，取决佳丽是否把自己做不做人搞，KTV老板们，是这个理吧，当然佳丽过去用骰子打仗，现在改成桌面互动游戏，也就是鸟枪换大炮，更有信心能打赢这场战役的说法，是可以的。夜场游戏机项目

　　深圳泰利信息技术有限公司E乐宝认为，这个产品，不是可以制造暴富的行业，那为什么铺天盖地的广告这样描述呢？很简单，在大众还不熟悉这个产品技术和市场的环境下，赚取加盟费，中国这么大，懵懂的找项目的人也多，搞定10%的区域，足可以收益上千万了，估计时间不会超过半年，我就在这里预言了，让时间去见证吧，我的理由：1，产品定位功能简单配置低（价格决定，销售价格2500左右，稍微好点的投影仪的价格就在2000），不利于维护，游戏操作本身太繁琐，不上档次，市场将淘汰，既然是个新东西，KTV要上就要上好的，没必要花钱去整个差的来丢人，2，处理业务单一，就是所谓的拉动酒水销售，E乐宝认为，这个产品的生命力，是夜场精细化的运营管理平台，摆脱一个单纯的游戏机拉动酒水销售的概念，涉入核心业务才会长久，所谓精细化，例如，全场推送客户生日祝福、增值互动、点歌等，E乐宝志在打造一个夜场精细增值管理平台，也只有这样，产品的生命周期才可以与KTV夜场同在，3，本来定位就是来快钱的商业模式，售后完全跟不上，最可怕的是将来一定销声敛迹，代理商都找不到方向，那意味着，主体不存在了，代理商手上的就是一堆废铁，4，销售价格比较低，甚至是建立在没有利润的基础上销售，这更严重了，意味着很多厂家就不靠设备差价赚钱，只是上钩的鱼多了，卷着加盟费走人，E乐宝没有能力去挽救结果，但还是苦口婆心的多啰嗦吧，客户就当害人之心不可有，防人之心不可无吧，本身来讲，E乐宝定位的客户群里在于了解这个行业的专业人士，与那些厂家定位懵懂加盟人士不搭界，基本没有市场的冲突。夜场桌面游戏项目

　　总结下KTV桌面游戏的市场现状吧：技术含量低（甚至好多厂家宣传采用PC双核技术来表达技术含量高，我滴个天，这也叫高新技术？看样子完全是一帮不懂技术的农民在操作这个了，混到这个行业，我要鄙视自己了，太糟蹋人了）、产品集成度太低不成熟、疯狂的广告套取加盟费、功能单一、界面操作极其不方便大致，正规的厂家数量远少于忽悠型厂家，虽然出货量过得去，但很多产品实际并没有形成销售，而是代理商承担了这个风险。KTV桌面游戏项目

　　E乐宝坚信，踏实做事，一定可以笑道最后，我们就是这么固执，做好自己，坚守自己的信念，不抛弃，不放弃，不忽悠。KTV酒吧夜场游戏项目

　　附加一个技术方面的定义，忘要忽悠的厂家学习好了再来，免得把人胃笑痛了不好，不要张口就是采用PC双核技术做为高科技宣传的字眼，拜托了，再来普及下基础吧：

　　PC和嵌入式来区分这个产品的分类，其实这是完全错误的，有必要告知感兴趣的人、代理商、用户。 技术定义，一种是基于红外感应按钮模式，也就是大众理解的嵌入式技术，其原理就类似传统的街机电玩，将一个按键按钮换成了感应按钮，就像洗手间感应出水的龙头，其特点是稳定，但按键少，娱乐性不强，另外一种，是基于光学触摸技术，也就是大众理解的PC技术。而不是嵌入式和PC的区别。红外感应按钮模式，也可以用PC方案来实现，而光学触摸技术，也可以利用嵌入技术来实现，例如我公司就在着手研发基于ARM高端芯片来是实现目前的大众所说的PC方案。其特点是多触点，娱乐性强，稳定性也还不错。总之这个方案是行业的趋势。 为什么会有这样的误会，只是因为目前厂家基于大致都是按照这两类技术有了对应的方案来实现，但既然是技术的定义和诠释，就有点混淆视听了，特此说明。而基于光学触摸技术的实现方案，大方向上来讲，都是一样，但区别也大，直接影响到了其游戏的可操作性，外行看界面，谁家的界面漂亮，谁就最好，当然这个也重要，内行看什么？看核心算法，基于光学触摸技术的方案，实际上就是做图像的算法，桌面游戏应该是方便客人玩乐，容易上手，而不能给客人做操作上的太多限制，例如，必须坐在一个方位才能操作，显然就是不成熟的方案，或者操作这个按钮，另外一个按钮也响应了，那也是不成熟的，甚至，连一个游戏的退出按钮都没有，也是及其不方便的。归根就是，算法做得好不好，直接影响到产品的客户满意度。 KTV投影游戏项目

　　基于视觉的多点触摸算法原理框图：