“张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途。”这句话是1998年修订版《新华字典》有关“前途”一词应用的例句。

　　它原本可能只是寄托着那时的编者对社会发展美好期待的一个普通的例句，但是在社会发展日新月异，社会矛盾日益凸显的当下看来却有讽刺意味。

　　在90年代，我国各行各业都百废待兴，所以无论是哪种职业都有着光明的前景。但是当下社会竞争压力加剧，教育普及，例句里完全不同的三种选择就不再平等了，高校学历意味着更强的竞争力，而简单的技术工作和简单的销售工作其竞争力自然无法与之相匹配。

　　当然，就业难度加大也客观上符合社会发展的正常进程，所以面对这样的困难我们只有迎面而上，而不是消极地怀念从前拒绝成长。

　　但如果我们转换角度呢？不从技能要求高低的角度理解这个句子，而是从职业平等的角度看这句话。无论是“高级知识工作者”、“技工”还是“销售员”，都是被社会所需要的职业，从被社会需要的角度来看，它们之间的地位是平等的。

　　那么说到职业平等，人们大概会不由得想起近些年来的新兴职业，其中就包括一些通常会被人鄙夷的职业，比如游戏主播。

　　电子竞技游戏的兴起是国民生活水平发展的表现，所以说游戏主播只是顺应群众需求诞生的职业，它也是被人们所需要的职业。但是由于许多家长都将游戏视作洪水猛兽，玩物丧志的元凶，游戏主播通常被另眼相看。

　　今天要说到的，就是一位少年主播，熊猫直播的少年厂长，通过他的事例，我们或许可以对职业平等的进行更深一步的了解。

　　小小的游戏主播

　　虽然很多人会觉得游戏主播是一个很舒服的职业，只是在镜头前打游戏再讲讲话就可以靠着打赏，月入过万，但是事实上好像并没有我们想象的那样舒服。

　　首先作为游戏主播你的技术必然要过关，还有直播时的互动也要有趣，只有这样才能更好地吸引观众。

　　再者，由于大家一般都是晚上学习工作结束才能闲下来看直播，那么主播就不得不颠倒自己的生物钟，白天休息晚上工作，这对于身体健康的损害是非常大的。

　　不过颠倒生物钟这个问题或许只是针对职业主播而言，对于只是出于兴趣爱好直播的人来说，可能并没有这种工作的顾虑。

　　而前期在熊猫直播app上进行直播的少年厂长便是这样的业余直播。

　　少年厂长是一名12岁的学生，早早接触电子游戏后，因为有不俗的操作和令人喜爱的直播风格逐渐在游戏主播的圈子里有了名声。

　　在他发展的黄金期，熊猫直播每个月都会支付他近3万的金额，这对于还是学生的他来说，是一个不小的数目。但是正所谓“鱼和熊掌不可兼得”，直播会大量占用他的课余时间，挤占他用来学习的精力。就这样他本来就不佳的成绩发生了更严重的滑坡。

　　他的父母却并不鄙夷他进入直播行业，他们觉得自己的孩子在玩游戏之前本身学习就不好，与其和大家争夺规规矩矩升学的道路，不如就放手，让他另辟蹊径从事主播行业，找到自己的独特的一条职业道路，毕竟他的丰富收入是有目共睹的。

　　好景不长

　　通过前期的粉丝积累、和自己作为中学生却当起游戏主播引起的社会关注热度，少年厂长得到了父母的支持办理了退学手续，成为全职主播。

　　在一开始，他的收入还是相当可观的，但是当自己全身心投入之后，似乎现实又并不如他想象中的那样丰满了。

　　随着时间的发展，越来越多人盯上了“游戏直播”这块蛋糕，更多玩得更好直播更有趣的主播想要分一杯羹。主播的竞争压力突然加大，而年幼的少年厂长或许是因为年龄或许是因为技术等原因，热度却在逐渐消减。

　　然而火上浇油的是，不久后，少年厂长倚靠的直播平台熊猫直播也因为经营不善而倒闭了。这个消息无疑是一个晴天霹雳，任何人都知道，粉丝和流量就是主播的本钱和生命，一切的收入全部维系在这两个要素上，而平台就是托载这两个要素的阵地。

　　虽然少年厂长幸运地又签约了另一个平台，但是在新平台他需要重新积累粉丝，和新平台的其他主播竞争，适应新的直播环境等等，这些困难和前文提到的另外一些困难一起为少年厂长的发展设下层层阻碍。

　　很遗憾，少年厂长最终还是没能如愿破除这些障碍，在新平台上，他表现得每况愈下，收入自然也发生了滑坡。

　　令人感慨的近况

　　在2019年4月，他发出了停播的声明。

　　终于，他作为游戏主播的职业生涯到此暂告一段落，原本充满热闹的弹幕和刷着礼物的直播间，逐渐变得冷冷清清。

　　曾经凭借着中学生热门主播的噱头出圈的他，也慢慢变成了他人口中的过气网红，这其中的心理落差不用多想也知道不会很小。

　　小结：

　　很多人或许是乐于得见少年厂长过气的结局的，因为在某种程度上，少年厂长前期的风光似乎是一种对于传统“升学”道路的反叛，人们认为游戏主播这个职业是不务正业，鄙夷这个职业。

　　但是反过来想想前文提及的职业平等，如果说这个职业的存在是合理的，而少年厂长本身的条件特殊，那么走一条新路又如何呢？

　　倡导大家选择适合自己的职业道路和倡导“读书无用论”的界线在少年厂长的经历上显得很模糊。

　　不过确实每个人都有选择自己所喜爱的发展方式的权利，但是究竟是深思熟虑之后的坚定还是一时兴起的冲动，恐怕只有当事人才知道。

　　不过其中有关职业平等问题的讨论却也值得我们深思。