图片作者：ilbusca

不知不觉我发现自己脱离市场经济这个游戏很长时间了。

从很多年前我就开始“不好好工作，不好好赚钱”。

当时的观念就是，感觉赚钱这件事总有一些让人急功近利的冲动，这会让我迷茫和厌恶。

于是从这个游戏中撤了出来，重新探寻心灵的家，学习不顾一切的爱自己爱生活，学习做个简单、真诚和善良的人。

许久之后，我才认识到赚钱是个游戏，选择邪恶是自己的决定。

最近我开始回归赚钱的游戏场，有了很多新的感受。

也越来越喜爱这个游戏了。

钱很多时候代表着一个人努力工作的心血，也凝结着他对美好生活的无限憧憬。

所以，钱对许多人来讲，都是备受珍惜和尊重的。

市场经济的游戏规则就是用钞票来投票。

越多人爱你，你越代表大家美好的未来和愿望，大家就把越多的钞票投给你。

在这个过程中，人们的行动是非常真实和坦诚的。

你被人们需要时，你会轻松的赚钱；你不能提供人们需要的交换时，你就赚不到钱。

市场上的陌生人不会因为顾念你的面子而对自己的钱不真诚。

这个结果也不需要有人来告诉你，市场会快速、直接的给你答案。

图片作者：Lluís Real

这句话我是从北大教授薛兆丰那儿听来的。

现在越来越觉得非常有道理。

我以前总觉得慈善事业既伟大又高尚，是最重要的一种社会行为。而市场经济既阴暗又奸险，不值得推崇。

现在发现，其实事情好像刚好相反。

做慈善的时候，人们的主观意识会非常凸显。

他们很可能完全依据自己的感性偏好来选择捐款对象。

然后外人不能说，是否捐给这个人一定比捐给那个人更好，或者这个人的需求才是真正迫切的。

因为，每个人的伤痛和困难是很难进行比较，也无法合理量化。

所以，慈善其实是一件非常低效的事情。

你捐得好，人们会感谢你；你捐到一个不太需要的地方，人们同样还是会感谢你。

你很难成长和改进，也得不到直接迅速和价值的信息反馈。

市场经济则完全不同。

人们想在市场上赚到钱，必须精准的满足客户的真实需要。

你能满足需要，当下金钱就会是你的回报；你的服务不是人们需要的，也马上会从惨淡的账面情况反映出来。

于是，服务提供者会迅速的调整方案，了解倾听客户的心声，使出浑身解数来达成每一个素不相识的陌生人的需求。

在这个过程中，人们还会有动力持续的学习和进步。

而且会不断的尝试，失败了再重新尝试。

直到可以让需要的人满意，达成交换。

从这个角度，你不能不说，市场经济具有最广泛意义上的人文关怀。

它是最客观高效的满足最大范围的人群需求的方式。

这里我指的火候是生活与工作的平衡。

或者说是自己的感性需求与理性追求的平衡。

我发现参与市场经济这个大型游戏的人，很容易会上瘾。

因为如果自己做对了，就会马上得到回应，然后干劲十足；

如果自己没做对，也会马上知道结果，然后非常有冲动进行快速调整和新的尝试。

于是，人们变成了工作狂。

投入家庭的精力不足，投入自己身体健康的精力更少。

很多人都是等到生命亮起了红灯，才发现问题，开始重新思考生活策略。

比如，万科的王石，是等到自己被诊断出癌症之后，才离开岗位去爬珠穆朗玛峰；

微软的李开复，也是在医生宣判癌症之后，才开始信佛，辞职，关爱自己。

这还是幸运的，更多人根本没有得到后悔重来的机会。

比如，死于癌症的王均瑶、苹果CEO乔布斯，等等。

所以，游戏很好玩，火候靠自己。

你只是为了赚钱而玩游戏，还是为了更爱生活而玩游戏，这个出发点只有自己知道。

或者说，这是一个需要不断自我提醒的问题。

如果你只是为了赚钱而参与市场，你很可能选择那种便捷、短视、缺乏个人原则的方式来行动；

而如果你是基于对自己和生活的热爱，基于对社会的贡献来加入市场竞争，你所选择的竞争策略很可能会完全不一样。

你会更自制、有耐心、冷静和负责任的行动。

的确，市场竞争中，到处都是假冒伪劣和尔虞我诈。

都是因为那些人对自己和生活缺乏信仰，并不是竞争的错。

没有人会分分秒秒的监督和提醒你，如何走正道，避险坑，所以关键也是靠自己。

正如前面所说，由于市场回馈的真实、高效和充分，经常让参与其中的人们废寝忘食的工作和自我提升。

我发现，在把心态放正、得失看轻之后，参与市场竞争就像在与世界做对答题。

你交付一个产品和服务，市场给你一个答案，然后你就知道自己做对了多少。

于是你继续修正产品和服务，等待市场新的答复……

周而复始，市场并不会懈怠和疲惫，它会持续保持真诚、用心、迅速的给你回馈。

这样，我们会逐渐被培养成一个合格、勤快的社会服务者。

最后，我想说，游戏很好玩，爱自己更重要。与创业者共勉。