1 翻唱别人的歌曲，即便调子和原歌手一样，也是不用支付给原表演者任何费用的。

2 如果自己翻唱并录制歌曲，个鼎使用的，根据合理使用标准的 三标准检验 理论，是不需要购买著作权的。

3 如果要发行，需要购买发行权。

4 如果需要走穴，需要购买表演权。

5 建议直接购买表演权，后续权利中很多内容是可以由表演权人实施的。

此外，没有翻唱权一说。

比如旭日阳光翻唱 春天里 是不需要经过原歌手同意的

歌手在翻唱时需要得到授权，交版权费的。

用来出版发行或通过在演出活动中演唱获得商业利益就是侵权。

如果是以盈利为目的的或者以达到宣传广告为目的的翻唱是要讲究版权问题的，要是用于以上目的的最好去和他们谈谈版权。要只是用于娱乐方面的那就只是娱乐娱乐罢了。

象迪克牛仔他以前只是在迪吧里唱歌为职业的，就是不停的演唱别人的歌，一唱就40年后来就因演唱了一首《有多少爱可以重来》出名了，感动的眼水直披。世道多沧桑啊！象迪克牛仔这类的就不算是侵权行为。

象刚你说的彩铃公司要你的歌做彩铃那绝对是要谈论版权问题的，这个是合法维护自己的利益，不能让他们白用你的歌。

那些翻唱别人歌曲出在专集中却没有争得版权所有方同意的，当然就是侵权。版权的所有权嘛。比如说前一阵子的某以翻唱出专集的女歌手，未挣得别人同意就擅自翻唱了他人的歌。这种情况被批评是理所当然的，也是令所有维护唱片业秩序的人所不齿的。

但是如果是你自己随便录个音唱着玩啊，就无所谓了。

看你在那里唱，你要是上电视台什么的可定要的，你如果只是在夜场唱的话，一般是不回要的

用来出版发行或通过在演出活动中演唱获得商业利益才叫侵权，歌手在翻唱时必须获得原使用者和所有者的授权关于网络翻唱问题，从法律上讲只要没有用来获得商业利益就构不成侵权，否则的话唱k就都犯罪了，但是卡拉ok经营者是否构成侵权就是问题了。如果是作为练习、学习使用不是。如果用于公众表演要看是否免费1、演唱者没对主办者收钱2、主办者没对观众收钱。除此之外的其他使用就可能构成侵权。

人家那些刷几千万的人都是那个平台的各种老板

这很难有，目前我知道的翻唱最少的是

迈克尔杰克逊

好像仅有come together和smile

如果自娱自乐而且唱歌良好，效果不错得到支持是可以的，但是用作它途可能就违反歌曲所属权，创作者可申请投诉

希望能帮到你

赚钱是有难度啦，应该只有唱得好了签约公司才可以。在网上可以翻唱呀，只要把伴奏和录音、软件搞定就好了，发到5sing或者其他音乐网站...