对于退费难等问题如何解决 ，学霸君方面有关人士向《证券日报》记者表示 ，公司也注意到有一些投诉，但受疫情影响，加上涉及第三方贷款公司、财务核算等问题，确实有挤压 ，公司很重视这一问题，已经在加快处理，最近有些用户十几天就完成退费流程。

据淘宝数据，疫情以来，平均每天有4万人上淘宝开新店。可能对公众造成欺骗或者误解的。

那时候门店是没有生意的 ，既然没有生意，那就送吧。还缺什么自2014年提出大众创业、万众创新以来 ，创业的门槛日益降低。奔月失败意味着此前围绕月球所做的策划需要重新调整。大学生创业对于学生综合能力的要求很高。在2020年创业是怎样的体验？米甜直言，很多人并不看好：不稳定、有风险、疫情对市场的影响不确定。

国际组织名称等内容和文字。今年以来 ，共有20万大学生到淘宝开设网店，淘宝店主的平均年龄进一步降至25岁。2018年4月播出的《今日说法·十元钱的官司》讲述了一位法学专家因10元钱维权的案例：因误点手机弹出的游戏，被运营商扣费10元，法学专家将运营商告上法庭，维权一年多，一审败诉，二审胜诉。

刘俊海表示，目前电商、共享经济等领域侵权现象日益增加 ，金额小、受众多的侵权尤其频发，个体消费者维权难免陷入为追回一只鸡，得杀掉一头牛的困境。根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁。刘俊海指出，由于信息不对称导致取证难、维权成本高等问题，消费者最终不得不自认倒霉，放弃维权。法学专业的他决定提起诉讼。

今年5月，清华大学学生赵维也向北京市第四中级人民法院提出立案申请，请求确认《协议》中的仲裁协议无效。9月2日，他下载了ofo共享单车App(后称ofoApp)，查看退款进度。

21聚投诉7446条，解决率9.39%。这意味着用户与ofo产生争议时，无法通过诉讼解决，必须去指定机构仲裁。这起十元官司被中国法学会评为2017年十大消费维权典型案例，引发学界关于违法成本、维权成本的讨论。阮万锦表示，事到如今，退不退押金已不再重要。

中国国际经济贸易仲裁委员会官网显示，仲裁费用表中，收费最低的情况下，受理费、处理费共6100元。你的ofo押金退出来了吗？@新浪科技发起投票，结果显示 ，截至9月13日13时 ，6.7万人参与投票，其中1.7万人选择还没有，坐等排队看看吧。法院认为，该案所涉仲裁条款应属签约各方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，亦不符合《仲裁法》第十七条规定的其他无效情形。其次，这样的条款，为维权设置了障碍，实际上阻碍了消费者维权。

上述投诉中，最新发起日期为2020年9月9日 。今年1月，韩旭看到一篇关于ofo小黄车的报道 ，才想起自己199元押金还没有申请退还。

给客服打电话 ，给官方发邮件都没有得到回复。退款……照这速度，我再等736年就能退回押金了。

北京律师协会消费者权益法律专业委员会主任芦云介绍，这是争议解决机制，它可以将争议解决方式约定为法院(诉讼)管辖，也可以约定仲裁。9月4日，记者浏览发现，《ofo返钱余额兑换规则》规定：一旦您确认将ofo平台的押金转移到ofo返钱进行兑换后 ，则视为您放弃对押金的索取，ofo平台对您的骑行押金不再具有归还义务 。算了？王子安和赵维的败诉并非ofo退款问题的最终答案。千万别点，不可撤销。受访者供图快被逼得在App上买东西了。中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为 ，ofo退押金事件，一定程度上反映了我国当前消费维权尤其是小额消费维权的困境。

2018年底，北京航空航天大学学生王子安尝试联系ofo拿回99元押金无果。赵维的代理律师阮万锦认为 ，首先，平台的提示义务是不够的。

应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示。《仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。

保障维权渠道的畅通和公平，阮万锦还抱有希望。电话打不通，在线客服排队10万多人……谁愿意为了99/199元押金，奔赴异地，先出6100元向ofo小黄车提起仲裁？企业经营不善，就得消费者埋单 ？小额消费维权，不能总以消费者作出算了的让步告终。

邱宝昌指出，《消费者权益保护法》规定的维权途径有五种。以自己为例，很多材料早已无法向法院提供 ，增加了维权难度。我们希望此次事件能往对消费者有利，也是更公平、更合理的方向推进。退款选项比较隐蔽 ，我弄了半小时才申请成功。

韩旭发现，除排队等待外，还有购物退押金的方法。王子安回忆，北京消协表示，其作为一个民间组织 ，主要负责一般的民事调解。

排队结果显示，您当前已排到第16390730位 ，排序每日更新……13日，韩旭再次查看时，排序变为16390060，日均约前进61位 。并非所有消费者在权益受到侵害时 ，都能像十元官司中法学专家一样 ，将维权进行到底。

点开无需排队选项后，介绍显示，第一步，点击‘一键授权并兑换199/99押金转移到ofo返钱。《仲裁法》第十七条规定，约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议，以及一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的仲裁协议无效。

韩旭记得，申请成功后页面显示自己排在第1600多万位。期间，他曾向北京消协寻求帮助，希望北京消协能提起公益诉讼。约定了仲裁 ，就排除了法院(诉讼)管辖。前几天在街头看到几辆ofo小黄车 ，我还以为花了眼。

偶有一辆躺倒在街角路边，多是车头歪了的，链条掉了的，被上了私人车锁的。这一请求遭到婉拒

眼见他起高楼，眼见他楼塌了……2015年，知名P2P平台88财富网的实控人张伟逐步通过协议转让、二级市场交易以及参与定增等多种方式入主上市公司中科新材(原禾盛新材)，该公司股价在2015年6月15日创下69.58元的历史新高，最高市值高达137亿元。大多数网友将实控人张伟被公诉的消息解读为利好，认为ST中科创可能会仿效康美药业，实控人的股份或被国资接管。

归属于上市公司股东的净利润2762万元 ，同比增长127.73%。进入2020年以来 ，公司逐渐实现扭亏为盈。