权且从一个基层工作者的眼光来看吧，或短视，或远观，折射的总是社会的影像。

公务员中的尊享者。中央和国家机关、一线城市和地区的公务员薪酬待遇比较高，身份地位优渥，职位岗位重要，发展前景广阔，可享受到较多的政治经济红利，在婚姻上往往也是精英家庭的首选，只是在房屋购买等经济要素上有所承压。

公务员中的体面者。其他省和地级市在上级有对公务员的保障政策方面，都能第一时间予以落实，并逐步完善，随时瞄准着向上级追赶，其中也不乏权力重大、炙手可热之辈，这一层级的公务员虽然比上稍显不足，但比下大有余裕。

公务员中的劳心者。最困难的要属县级以下的公务员，由于地方管理、财政体制等因素，其工资待遇能否保障主要取决于县级财政收入的优劣，财政收入高，什么都没得说，财政收入低，那戏可就多了，你能想到的都能欠，拖欠工资、拖欠车补、拖欠绩效，不光是欠，还能变戏法，欠着欠着就欠没了。

在中央八项规定出台以前，部分地方的公务员有各项津补贴、奖金、集资房、团购房等或阳光或隐性的一些待遇，小日子过得着实风生水起的。

中央八项规定出台以后，对公务员的管理变得越来越严格和规范了，清廉俭朴成了新常态，以往的“福利待遇”和“灰色收入”没了。

更有甚者，有些地区矫枉过正，在执行中搞“一刀切”， 原本按照规定应该享有的福利待遇也给“管”没了。

如果公务员父母家境富裕，能给买房买车，靠公务员小两口收入已经足够，生活不会有太大压力。

可如果是父母帮不上忙的公务员，仅凭工作所得，房子要还贷款，车子还贷款——不对，那是炫耀性消费——车子根本不用买，抚养孩子花销像流水，万一再生个大病，医疗支出还有可能是无底洞，还没谈起赡养老人呢……

这种情况下，经济压力无疑是巨大的。

02

自身处境可曾看清？

对公务员们合法获得收益的限定，虽然在范围和条件上有一定程度的放开，但是，合法获得收益与违纪违法的边界线依然比较模糊。

比如，新修订的《公务员法》于2020年6月1日正式开始生效实施，其中明确规定“违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务”。与之前相比，今年6月1日以后，公务员从事营利性活动或者在企业兼职，在不违反有关规定的前提下，是不属于违纪违法行为的。但是，“违反有关规定”的限定条件过于宽泛，公务员们很难自行判定自身行为是否属于违纪违法。

又比如，上个月，中纪委公开了一些“股事”的红线，指出公务员炒股行为在符合规定的情形下是被允许的。然而工作日的工作时间段完美包含股市交易时间，公务员可以在什么时间段炒股才算作不占用工作时间呢？在出差途中、如厕中间、工作间歇，这些情况下拿手机软件炒股，算不算违纪呢？

再来看近期的工作指向，有的地区已经在开展主题教育活动了，其中，领导干部配偶、子女及其配偶违规经商办企业等情形被入专项整治重点之一，即意味着对领导干部的制度约束将更加严厉。其实，公务职权与经商办企业之间即存在着极易产生利益输送的隐患。以后的话，可能对普通公务员本人、配偶、子女经商办企业都会有严格规定。

就如行政审批事项清单、外商投资准入清单一样，未来会不会也出台公务员的“负面清单”呢？

公务员试图合法提高收入，恍如带着枷锁想要跳舞一般。

03

那，可以怎么做？

公务员想努力提高收入，提高生活质量和水平的初衷本身无可厚非，尤其是出身贫寒的公务员，这种欲望更为强烈。而且，法理在多数情况下，是能够兼顾人道主义关怀的。

如果有的公务员确实有生计困难，打些零工补贴家用，我认为，这并不算是违规违纪，限定条件是符合有关规定，不占用办公时间，不使用办公设施，不利用职权或职务影响力，不造成恶劣影响，不存在以养家糊口为借口为幌子、打政策擦边球进行利益收受等情形。

如果是机关的文字工作者，可以利用善于处理文字的特长，在工作八小时之外，结合自身了解的工作实情写一些稿件，投稿给公务员高参等微信公众号，或者投给新闻刊物，但是三观要正，不能泄露国家秘密。写到高峰时，说不定可以像《明朝那些事儿》的作者石悦，那样收取版权收入了，他也是公务员。

如果通晓财经知识，可以在规定允许的范围内，通过股票、基金等理财方式，赚取收益。

如果是深谙公务员考试、公务员遴选考试之道，哪怕利用业余时间在培训机构为考生进行培训，也未尝不可。

但无论如何，既然做公务员，那也不能太贪心了，当人民公仆与追求荣华富贵，总可同比于鱼与熊掌，不可兼得也。