四川通江的李老师，在节日期间兼职送外卖，被自媒体报道后引发网友热议。目前，他已辞去兼职。

有意思的是，与最初很多质疑的声音不同，李老师辞职后，力挺他的声音又占了上风。舆论的反转，大概会让李老师及其妻子想不通，节日期间兼职送个外卖，碍着谁了？

这让我想起了我的三个同学，他们都是老师：

同学A，在老家山区一个镇初中当英语老师，刚入职时月薪1000多。这几年，涨了些。她家境艰难，要还读书时借的债，抚养两个孩子，还立下了在县城买房的小目标。几年前，她开始利用周末和寒暑假做微商，护肤品、衣服……什么都卖，后来还卖起了家里种的蔬菜。

同学B，在县城一高中教语文。去年年底，她拉了个群，每天早晚休息时间，往群里发网购链接。她的压力在于还房贷，养两个孩子和双方老人。

同学C，在南方某发达城市的一所私立高中当老师。疫情期间，宅在老家的她，经常发朋友圈吐槽：“现在放假，学校只发基本工资，感觉分分钟要吃土，更别说房贷了。”她买的是个一居室，平时房贷压力不算重，但特殊时期，就成了一根沉重的稻草。

对照同学C，我就能理解A和B做兼职的选择了。我将她们视为“自强不息”的励志教材。

没错，老师是高尚的、奉献的职业，但组成这一群体的，是一个个活生生的人。是人，就有生存和发展的需求，这需要物质的支撑。当工资负担不起需求时，不通过其他途径找钱，又能怎么办呢？

当然，一切的一切，要在不违反相关规定，不影响正常教学的前提下。

很多人之所以质疑、批评，主要是将做兼职等同于“不务正业”，担心老师影响教学。这要具体案例具体分析。我这两位做兼职的同学，严格做到了工作时间不兼职。所谓“工作时间”，包含课堂教学，也包含课余的备课、改作业、找学生和家长谈心、家访等。几年下来，他们收获了不少职业荣誉，得到了一届届学生的爱戴，家长的尊敬。

新闻中的李老师，做兼职不是为了生计，据他自己说是：既把送外卖当锻炼，改善自己的高血糖；也是想增长见识，拓展“三尺讲台”外的生活圈。好身体、长见识，都对当好老师有促进作用，我看到的，是一个对自己有进步要求的老师。

前段时间，网上不是流行一个词，叫“副业刚需”吗？虽然说法夸张了一点，但外界对此多认为，年轻人“搞副业”，要么是为生计所迫，要么是为兴趣买单，总之，也是挺上进的事儿。

一句话，对个别老师做兼职，送外卖也好，开网店也罢，只要不违反规定、不占用正常教学时间，社会不妨多点宽容，没必要搞道德绑架，把他们塑造成不食人间烟火的样子。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)