利用美国低效办事的等待时间来一发。身边现成的例子不少，其实加州的建筑业并没有那么差，每天开车看到到处在造东西。加州的建筑学院学生转行有两个原因：1，收入与付出严重不成正比，class的老师说的原话是we are busy everyday and making no money。确实当建筑师和音乐人相似之处在于工作过程中享受创造和乐趣，所以赚得少了些还是有不少人做。觉得不值得的人就转行了。2，觉得做建筑师门槛太低，LHK学长说过一句我一直记得，建筑师门槛很低，建筑学门槛很高。在职业生涯中不断进步，并在建筑学颇有造诣的建筑师转行的有很大一部分去了高科技行业，娱乐业或其他制造业（只包含加州）。Sciarc是特例，位置在洛杉矶市中心，学生突出的3D建模能力审美和被娱乐产业（新院长Hernan Alonso的设计媒介是MAYA Polygen和Biotecture）熏陶导致很大一部分去了娱乐公司。除了赚的钱多三倍还有享受雕塑时的快感。

而名字里带洛杉矶的UCLA的建筑学学生转行有很大原因是学院长期在探讨建筑学的边界是什么？在加州制造业，高科技行业牵头的大背景下，学院不断在和Tesla，Boeing，NASA，KUKA，Autodesk，Cirque du soleil, Nike 等几十家公司合作，有研究robotic的，有研究VR的。当然这都是context，我们主要还是做设计，用建筑师的思维去思考除了盖房子以外的事，包括Management。导致很多UCLA毕业的人涌向其他行业。

-----------------补充部分-----------

USC的马院长副业做了很多，包括葡萄酒，娱乐影视什么的...如果题目是脱离建筑学，做生意什么的就喜欢做什么就做什么也挺好。

也有在自己的Theory基础上自然而然涉及其他行业的（不过在他们眼里是建筑学范畴内），我最熟悉的是Greg Lynn的yacht，他的discipline是motion，神作2008 年直接把玩儿geometry的风头转向了animate，包括Gehry，unstudio纷纷表示自己的设计是about “motion”...呵呵

在Greg Lynn的实践中，yacht是最好的媒介去阐释form是在某种force下形成的，空间应该是副产品。而不是去捏个不明觉厉的酷炫。

图像由Greg Lynn Form提供：

而yacht有涉及到建筑业中的新材料--carbon fiber和e glass fiber复合材料。在航空航天和造船业已经是传统材料了。建筑学在18世纪中叶发明混凝土后发展速度明显提升。复合材料和混凝土都是将固态的形体用可固化强化的液体实现。而同强度的复合材料的重量远低于混凝土，一艘七八米长的kayak主体的重量可以轻到被一个12岁小男孩儿举起来。重量是motion的巨大挑战之一。

下图为旧金山的new moma museum。表皮是Eglass 复合材料，图像由Kreysler & Associates提供。

Robotic和VR就不一一举例了。

【补充】

卖画的建筑师，Frank Lloyd Wright，记得参观Wright自宅时，tour guide和我说Wright没有拿到设计款，资金周转不开的时候会去卖一些自己收藏的日本绘画，当时在美国非常好卖。久而久之成为了他公司的一项传统，在他工作室末端的八角亭里，还会长期挂着一些绘画，甲方来的评图的时候也会看看这些绘画。tour guide的意思是设计款是“慢钱”，卖画是“块钱”。当然现在自宅里贴的不是Wright当时的藏画，比如这两幅：

策展做家具的建筑师：

建筑师经常苦恼的是建筑一个项目就要做一次设计，每个场地条件都不同，最后的设计也不同。但是做家具可以工业化生产复制，有好的销售渠道，往往赚得飘满钵满，好设计传遍全球：

Eames夫妇，现代主义运动中的先驱，代表设计有座位部分整体制造成的Eames chair

Eames Style Molded Plastic Dowel-Leg Side Chair (DSW) Natural Legs Set of 2

如恩设计——设计共和

Always good to have a reference. 海外背景的建筑师们经常会在各个方面给自己找个reference，当然也有可能是巧合。我相信他们公司做家具会比建筑赚得多，毕竟接的项目都很小，经历投入也很大。