展开全部

　　首先得明确一点，电视台并不是依靠“收视率”取得收入，而是依靠提供“播出平台”取得收入。

“收视率”是衡量一个播出平台优劣的重要指标。收视率不带来经济效益。

在有广告的前提下，收视率越高，意味着广告的辐射人群越大，该时间段的广告费用因为竞价的关系就会越高，电视台因此获益越高。

既没有插播也没有植入广告的情况下，电视台的收视率还会为其带来经济效益吗？

首先，电视台的收益模式不是单一的卖广告，还有拨款和会费两种收益模式。

拨款是根据拨款或者捐赠建立的公共电视台/频道，比如国外一些宗教福音，公益频道。或者是80年代初，市场化以前，咱们中国的电视台。

会费是依靠会员费维持收益的电视台。比如HBO，NHK，BBC

英国广播公司_百度百科

日本放送协会_百度百科

这些电视台是不允许出现广告或者植入广告的。NHK甚至不允许涉嫌推广的人物和企业采访，尤其是微妙时期的政治人物。

那么在没有广告的情况下，收视率对电视台的影响就在于用户数量。节目质量越好，收视率越高，可以期待的用户数量就会越多，电视台收到的会费就越多，电视台收益越大。

而在政府拨款建立的公共电视台来说，收视率对电视台本身是没有特别意义的。电视台是一个宣教平台，节目是为了传播政府意见，引导民众舆论和观点。收视率高低，对政府有一点意义，对电视台本身没有意义。

②观众支付的费用根据收视率高低按比例分配？也就是说观众支付给电信运营商或广电公司的收视费用电视台有资格分享吗？如果有的话是不是就可以理解为收视率在影响这笔费用的分配？

中国的情况是，咱们每月18块的有点电视费准确的来说是“有线电视收看维护费”，也就是仅仅是线路维护的费用。这些钱不会流入电视台。而是进了有线运营商口袋。

收视率会直接影响广告费用大小。前些年央视广告标王，永远是新闻联播前的30秒。新闻联播众所周知，在那个时间段是全国毫无争议的收视第一节目。

展开全部

　　收视率数据被调查公司卖给电视台，电视台凭借收视率吸引广告商投广告。所以当调查用户长时间锁定一家电视台，等于贡献了收视率，直接影响的是电视台的广告收益。在行业内，广告商认准的是收视率，收视率高，广告商自然会加大投放。

　　收视率指标被区分为两大类：

　　一类为基本指标，指各种计算口径的收视率，如按人计算的收视率、按户计算的收视率、按时段计算的收视率、按节目计算的收视率、按目标观众计算的收视率等。

　　另一类为派生指标，包括反映市场结构的指标如收视份额（或称市场占有率）、观众构成等，反映节目收视量的指标如开机率、总收视点（GRPs）、平均收视时间、到达率和暴露频次等，反映节目收视偏好的指标如节目吸引力、观众重叠率、观众忠诚度等。

　　这些指标有的更受电视台重视，因为其对指导电视节目编排更有意义；有的更受广告公司和广告主重视，因为其对测算广告投放。

展开全部

　　收视率数据被调查公司卖给电视台，电视台凭借收视率吸引广告商投广告。所以当调查用户长时间锁定一家电视台，等于贡献了收视率，直接影响的是电视台的广告收益。在行业内，广告商认准的是收视率，收视率高，广告商自然会加大投放。

　　收视率指标被区分为两大类：

　　一类为基本指标，指各种计算口径的收视率，如按人计算的收视率、按户计算的收视率、按时段计算的收视率、按节目计算的收视率、按目标观众计算的收视率等。

　　另一类为派生指标，包括反映市场结构的指标如收视份额（或称市场占有率）、观众构成等，反映节目收视量的指标如开机率、总收视点（GRPs）、平均收视时间、到达率和暴露频次等，反映节目收视偏好的指标如节目吸引力、观众重叠率、观众忠诚度等。

　　这些指标有的更受电视台重视，因为其对指导电视节目编排更有意义；有的更受广告公司和广告主重视，因为其对测算广告投放。

展开全部

当电视台收视率高，就会吸引广告投资商，收视率高，对广告的宣传到达人数就越多，则广告费用就越高，电视台赚的就越多啊。

展开全部

当收视率高时，就能受到广告客户的青睐，受到广告费。