九寸以下的手机和平板电脑（即非桌面电脑）使用 Windows Phone 8.1 和 Windows 8.1 系统都可以得到免费授权。对 OEM 来说，会比使用 Android 更便宜。因为使用后者仍需要向微软缴纳专利授权费。这对 Android 阵营的厂商能有多大吸引力？

Microsoft making Windows free on devices with screens under 9 inches

听到这个消息我不禁虎躯一震啊~微软这次确实醒悟了~

首先微软是一个超级巨型的公司，从PC到移动互联网时代一路走来难免有PC时代遗留下来的老思维，无非就是：“我的操作系统很值钱，我得通过操作系统卖钱” 一个很好的例子就是win7 和 win8，看上去8是7的一个升级版本而已，但是实质是两个不同的产品，你买了win7微软顶多给你进行安全更新，想升级win8？掏钱吧您~ 比如现在win8出了好几年了，win XP 才刚刚停止更新~

上面的例子是微软在PC时代的策略，也通过这种方法在windows上捞了不少美刀，但是进入了移动互联网，微软还玩老一套就不行了。比如WP7无法升级WP8，其实是命中注定的，因为微软是指望OEM缴纳授权费赚钱的（如果都升级WP8了，微软根本挣不到更多钱了，扔给你一个WP7.8完事儿），不像Android是为了推广谷歌服务+占领市场。何况WP和win RT的体验实在一般，和安卓4.4没法比（如果厂家不选择GMS的话完全免费），你还要收授权费，OEM厂商当然不干了。比如三星和HTC仅仅是给微软个面子出了一两个机型就不再支持了~

刚才貌似跑题了哈~

总之：此举无疑会让更多厂商来做WP系统，特别是安卓对低端机支持的一般，有时卡顿，而WP8则没有这个问题，现在授权费没了产品单价肯定一路走低啊（预计甚至会有天朝山寨厂商来做WP了。）不管怎么说，增加了WP8的市场占有率，对于半死不活的WP来说实在是百利而无一害，也是微软移动业务复兴的希望~

p.s.大家评论的时候不要在揪着安卓和WP的体验不放了好吗，不但跑题而且每个安卓厂商优化不同，无法形成相同的论调，我不是公知，观点看看就行，同意了点个赞不同意了关了网页即可，不要对我冷嘲热讽的，真受不了~

将 Windows 免费授权给 OEM 在小于九寸手机和平板电脑上使用，微软也没有什么好损失 ── has very little to lose ── 这么做对微软的业绩几乎也没有影响。因为，全球相应份额最大的 Windows 移动设备 OEM 厂商 ── Nokia，已经被微软收购了。

此前，微软每卖出一份移动设备的 Windows 的授权，大约收取 5 到 15 美元（单价已经很便宜，总收入还不及微软向 Android 设备制造商收取的专利授权费），但除了刚被收购 Nokia，几乎没有厂商向微软购买授权了，三星和 HTC 这些厂商很久之前就不再制造 Windows Phone 设备。而联想和华硕等厂商生产的 Windows 平板大多是大于 9 寸。

所以，配合微软向 'mobile first, cloud first' 的转型，将本来很便宜也卖不出的东西免费，这是再自然不过的举动。问题是，Android 阵营会感兴趣吗？

微软脑残粉表示：

微软终于醒悟了，其实微软当初做WP的时候就是想将安卓和iOS的优点合在一起。

既：有多种品牌价位选择，同时各种不同配置获得的体验不会太大，软件的兼容性得到更好的保证。

所以初期WP都是强制480*800分辨率，1Ghz主频，必须使用高通CPU等等限制，所以才会出现像nokia 900和htc titan这样的奇葩手机（titan是4.7寸，480*800分辨率，简直无情）。

但是微软后来自己也看不下去了，开始了对硬件兼容。后面的更新中，支持了更多的分辨率等等。

但是微软发现，还是没什么人愿意做WP，甚至原来还做WP的手机厂商都放弃了。以至于市场上只有诺基亚的WP。

这和微软开始的策略完全不同。

其中原因有很多，主要就是WP不好用，还有就是高昂的授权费。

授权费导致了小厂商连尝试的机会都没有。

现在微软取消授权费，各大小厂商都可以尝试生产WP，同时随着各种更新，WP也越来越好用。总之，现在看来，WP的前景还是不错的。

当然，微软作死也不是一两天了，谁知道他哪天又犯神经。

现在说说面向9寸以下设备的Windows免授权费的事。

说实话，9寸以下Windows设备，就是8寸Windows平板。

自从英特尔新一代四核Atom出现，8寸Windows平板出现了井喷。

一时间出现了大量的8寸Win8平板，不错的性能加上便宜的价格（多数都在2000元左右），让8寸Win8平板受到了很大的关注，因为之前的Win8平板都是动辄三四千的，而且都是10寸的设备，说实话，10寸的平板并不好携带。

如今出现了价格便宜，而且如此便携的平板，确实是不错的选择。

（说起8寸平板，不得不说说宏碁W3，它是第一款8寸Win8平板，不过搭载的是双核Atom，因为那时候四核Atom还没有出现。）

微软也看到了这个市场，也想要在这个价位占领一席之地，这个价位里，最敏感的就是价格，如果取消了授权费，各大Win8平板可能瞬间降价上百元，这个还是非常有看头的。

还有就是随着英特尔和国内平板厂商的合作，各大国产平板厂商（俗称寨板厂）也开始尝试Win8平板了，比如原道的W10（现在好像没有无系统版本了，都是预装win8，支持3G，cpu是z3770，卖2500），还比如说酷比魔方的iWork10（cpu3470D），这些都是十寸Win8平板，不带系统的版本大约只要1500元左右，要知道现在传统电脑大牌的Atom十寸Win8平板都还在3000左右（当然是带系统的，不过W10也就2500，还是便宜了500）。如果这些厂商推出8寸Win8平板（就是不知道是不是有什么技术障碍，到现在还没有哪家国产平板厂商出手），那本来就比较低价的8寸Win8平板的价格会继续降到一个不可思议的价格。（不要吐槽国产平板的质量什么的，人家确确实实便宜不是么==）

还有就是Atom新一代四核cpu，虽然性能还是不怎么样，但是功耗和性能平衡的很好，核显的性能也不算太差，你用来做文档，记笔记，浏览网页，看视频，甚至处理不是非常大的图片都是妥妥的没问题（其实像炉石传说这种要求不是很高的游戏也能玩）。而且续航还是不错的。

甚至随着英特尔方面的降价，以后可能还会出现千元级的8寸Win8平板。

哦，这里说的Windows8都是指真正的，基于X86的Windows8，能够安装exe程序，真正的电脑系统。

WinRT这种战五渣，本脑残粉都不想提。要是X86架构的平板价格一直居高不下，还有点戏，现在。。。

如果出了千元级的Win8平板，那么WinRT的平板大概只能卖几百块了吧。

趁早和WP合并了吧。

免费是有限定范围的，不是全部免费，谢谢。

举个例子吧，每部Windows移动设备（例如WP），每部的授权费用大概是10-20美刀，不同厂家似乎有不同。

10-20美刀是个什么概念呢？——假设你买了20个游戏，每个游戏0.99刀，那么，微软就能通过分成获得0.33*20，即6.6美刀。而且，WP上面的新游戏大作一般都是5.99、6.99美刀，每个抽成两三刀，很快就能把授权费给补回来。这还仅仅是从Store的角度来说。如果算上其他的用户入口，比如说广告盈利，比如说云服务销售盈利，比如说对自身地位的增强……

少收这十几二十刀，反而更加有益。

你懂了？这叫培养生态。

怎么个培养法呢？免费就是很好的一种做法。OEM设计生产Windows Phone非常容易，而且不怎么需要自己做专门的适配和优化（高通和微软基本都帮你搞定了）。你生产WP几乎是不需要付出什么代价，甚至只用把你的安卓机拿来重新换个系统就成。

同理，生产Windows 平板也并不难。而且由于免去了授权费，你便可以生产出和安卓平板一样廉价的设备。

既然一样廉价，消费者肯定会选择体验更好的——妈的滑屏流畅就是舒服你咬我啊——，能做更多事的。

如果Windows和Android有一样强大的应用生态，那么其竞争力是完全不言而喻的。

还是那句话，系统免费了，OEM就多了，价格就降下去了。OEM多了，价格降下去了，销量就大了。销量大了，市场份额就打了，应用生态就会越来越繁荣。凭借Windows本身的霸主地位+Metro如今对legacy 代码的强大重用（重新利用），本来发展速度就很快的Windows Store以后只会越来越强大。

商店只要能给每个用户卖出去5个Xbox Live游戏就能把授权费给平掉，而且还能强化统治地位，何乐而不为？

所以，在小尺寸设备上免除授权费，是一种非常聪明的做法。

*在传统PC上可没有免除授权费哟。

把“平板(机箱)”做成这样是不是就能免费用win8了（屏幕尺寸小于⑨寸的平板…

图片只为示意效果，勿对比实际比例