曾学忠（中兴通讯执行副总裁、终端CEO兼首席体验官）在接受zealer采访时说，从长远的角度来看，这样是不能赚钱的。但是我记得杀价帮（爱否科技）的彭总在评测红米也说过，小米推出这样子一台根本不赚钱的手机是因为小米是一家互联网公司，互联网公司只要开起来就能赚钱。你用红米，久而久之你就会适应这个系统，你的习惯都是因为这个系统养成的，你的照片、数据很多都在云上，只要同步就能到新机上 。这样子的经营策略和联想这种通过卖手机赚钱的策略。 到底谁说的对啊？

小米目前主要靠硬件赚钱，我是这样认为的。而杨元庆、曾学忠、TCL某领导一直絮叨小米硬件赔本，扰乱市场，巴拉巴拉……

我和他们之间一定有一方智商堪忧！

题外话：看了这个节目，我才知道所谓高端商务机AXON天机MAX，原来用的是骁龙617，阿弥陀佛！

互联网手机公司，这样行不通。

免费策略目前看来只能应用在纯互联网领域，他的产品边际成本近乎零，为100万用户提供产品的成本与为一亿用户提供产品的成本几乎没有区别，譬如360的安全卫士，史玉柱的征途游戏。

但是手机制造的固定成本在那里摆着，多一台就几百元硬生生的成本，就算苹果公司的生态环境做到全球最棒，从软件中获利高达几十亿美金，但在营收中所占比例微乎其微，靠这个盈利，苹果早就完蛋了。

最开始可能亏本，之后随着成本下降会开始盈利的。

就一句“从长远的角度来看，这样是不能赚钱的”能说明什么

理由呢？

在一个强限定的条件下，诉诸常识地导出一个结论，有意义么？

至少我觉得，品牌溢价和利用消费者对产品不够了解来消费

性质是不同的

或者换句话说，从长远角度来看，靠信息差来卖产品，这样是不能赚钱的

ps:看了一下视频，就有种错觉，混在大流当中就可以赚钱了

互联网手机距离不靠硬件赚钱还有多远

这两天发布会不少，先是荣耀和美图，然后轮到360手机。虽然各自擅长的领域不同，但这仨都属于互联网手机的范畴。

荣耀自不必多说，美图做美图秀秀出身，360更杂一些安全搜索游戏啥都涉及。不过他们共同的老师小米最近日子不太好过，在经历了2016年销量下滑之后，再次被媒体唱衰，认为小米的互联网模式不行了。

诚然，去年Ov在线下渠道取得了令人意外的胜利，但是现在就判互联网手机的死刑还是太早了些。如果说真有一天要死，那也得等到不靠硬件赚钱的那一天才行。

互联网手机不靠硬件赚钱，说起来可能连我自己也不信。但至少他们的思路是朝着这个方向走的，即利用互联网模式降低中间成本，最大化地提升效率，从而带给用户最具性价比的手机产品。

思路是美好的，但是现实是残酷的。无论如何压缩中间环节的成本，物料成本和人力开发成本始终是存在的。除非互联网手机品牌找到另外的盈利方式能抵消这部分成本，不然硬件免费永远是天方夜谭。

卖手机也要遵守基本法，公司不是慈善机构，还是得赚钱给员工发年终奖才是商道。

就拿这两天的荣耀与360举例子吧，荣耀V9和荣耀8青春版，不管是走性能还是走颜值路线，定价都不能说算贵，360N系列更是把6GB运存做到了一个很低的价格区间。

这没错，完全是一个互联网手机品牌应该做的事，也是符合用户利益的行为。所以不要看到Ov卖得好赚的多就觉得小米荣耀之流也该去学习线下的那一套做法，虽然他们也在做相似的事情吧。

互联网手机品牌都有一个美好的幻想，那就是有一天可以不靠硬件赚钱，或者说硬件也是服务的一部分。拿iPhone来说，App Store的收入已经成为其重要的营收组成。在荣耀与360的发布会上，也都宣布了与网易游戏的合作。

互联网手机可挖掘的潜力还有很多，只不过限于目前的商业模式或者技术发展，仍然没能得到彻彻底底的发挥。如果真等到不靠硬件赚钱的那天，还是被传统忽悠模式打败，那可能才是互联网模式失去魔力的那一天。

且行且珍惜。