谷歌的安卓系统在中国免费试用，并不是因为好心，而是因为谷歌的安卓系统是在Linux系统的基础上开发而来的。而Linux系统本身是一个开源系统，任何人都可以用。所以根据开源协议，以Linux系统为基础的安卓系统也应该是开源的，所有手机厂商都可以使用。

那么谷歌为什么不一开始就把安卓打造成一个闭源系统，然后收费呢?这是因为在安卓系统发展的初期，它远没有现在这么完善，但是安卓系统还有很多竞争对手，除了大名鼎鼎的苹果iOS之外，还有微软的window phone系统，黑莓的blackberry系统，惠普的webos系统，甚至诺基亚的塞班系统。在当时这些系统也有很多手机厂商在用，用户数量也不少。比如华为和HTC、三星都推出过windows系统的手机。而谷歌本身不是一个硬件公司，如果它选择将安卓系统闭源，那么就只有像苹果那样自己造手机才能推广安卓系统。但是当时的谷歌远没有苹果那样的技术实力和市场号召力，即使谷歌做出来了闭源的安卓手机，也很有可能卖不出去。

所以谷歌选择了将安卓系统开源的策略，并邀请各大手机厂商参与进来，共同完善安卓系统。而且当时的安卓系统毕竟算是比较先进的，手机厂商也乐于加入谷歌的阵营，这实际上是属于互惠互利。手机厂商免费获得了安卓系统，同时也帮谷歌迅速占领了智能手机市场的半壁江山。

其实到了近几年，谷歌已经加强了对安卓系统的控制。虽然安卓系统本身是开源的，但谷歌在安卓系统中内置的服务框架、Play商店，Gmail邮件，以及它收购的Youtube等APP，所有权都属于谷歌。谷歌在海外市场的每一款APP中内置了这些功能或者APP，然后通过它们来收费。比如Play商店中下载的APP，用户一旦产生付费行为，APP的运营者就需要向谷歌支付一定的费用，和苹果iOS AppStore的“苹果税”是一个道理。

同样的谷歌也可以通过限制手机安装谷歌服务、Play商店的手段，来打压一些不合作的手机厂商。因为海外用户已经对谷歌的商店、邮件、视频服务非常依赖了，如果在海外上市的手机不能安装这些APP，销量就将大受影响。因此谷歌也可以通过这些内置的服务、软件来获取利润。

但是国内市场又比较特殊，因为管理部门的高瞻远瞩，我们一开始就拒绝谷歌的服务框架和商店等功能在国产手机中运行，所以在国内销售的国产手机是不受谷歌控制的，谷歌也不能从国内市场赚到一分钱。不过这两年国产手机也开始慢慢走向海外市场，所以还是需要和谷歌进行合作，互惠互利的。