上市公司不同于普通公司，公司亏损有决定权的股东照样捞钱，散户等着被坑。

以乐视的定价，和圈内提供的信息来看乐视硬件包括电视和手机都是亏损的。乐视敢如此赔本卖也肯定不是如假总所描述的用所谓的生态补贴硬件，总体盈利。

众所周知，现阶段所有视频网站都处于亏损状态。优酷土豆每年蒸发数亿美元，乐视视频本身也是亏损状态，所以所谓的用乐视视频的盈利来补贴赢家纯粹是骗骗傻子。如果假总描述的生态补贴硬件属实的话，那么国内视频业的龙头老大和老二整合而成的优酷土豆应当比位列others的乐视更有资格，位列第三的爱奇艺推出的手机也没见人影了。所以视频内容部门本身亏损，通过会员和广告的收入还不够覆盖自身的购买版权投入，更不要提补贴硬件了。

在这样的状态下，乐视敢于赔钱卖硬件的本质是假总及其背后的一众大股东有利可图，并不是公司能盈利。

首先需要知道可是硬件部门和内容部门是分开上市的两家上市公司，有了这样的基础就不难理解为什么在硬件和内容两个部门都亏损的状态下部分大股东能实现盈利。

为方便解释，首先假设两家上市企业分别为A和B。假总及与其利益相关的大股东持股A公司90%，持股B公司30%，这样就保证了这一小撮人对两家公司有实际控制权。

再假设A公司年亏损30亿元，B公司年亏损100亿元。在不做任何操作的情况下持股的大股东们年亏损:30*90%+100*30%=

57亿元。

现在，大股东们操纵两个公司。B公司每亏损100元，为A公司补贴100元。(所谓的生态补贴硬件的实质，硬件亏损情况下购买会员相当于向内容部门转移资金)这样操作之后：

A公司盈利:100-30=70亿元

B公司亏损:100+100=200亿元。

总体亏损100+30=130亿元不变

大股东盈利：70*90%-200*30%=3亿元

是不是特别神奇，两个公司都亏损的状态下，个别股东反而扭亏为盈。原本应该亏损57亿元，一番操纵之后反而盈利3亿元。

当然，例子举的不恰当。

假总神通广大，背后一群人更是有通天的能力，不可能为了瓜分三亿元搞这么大动静的。但是数据的运算基本说明了假总敢于赔钱卖硬件的原因。硬件的销量会提振其硬件部门的股价，让一群散户蜂拥而入假总一茬一茬的只管割韭菜，多好的事儿～咱们只管买便宜手机，何乐而不为呢。

是赔钱，手机卖一个陪200-300 电视也在赔钱。别问我为什么知道的。管他为什么赔钱买呢。反正受利的是双方。

乐视其实在引领未来手机售卖的一种趋势 有生态资源的支撑会更有利于实现硬件负利销售但是不影响产品本身的利润

赔钱？ 自古以来，杀头的生意有人做，赔钱的买卖没人干的！