玩家应该是最期待Intel Core S与AMD Ryzen的对比，碍于手边只有8核心16线程的Core i7 10700K，合适的对手应该就是R7 3700X，以客观公正的方式做测试和比较，让我们继续看下去吧。

测试数据和环境设定

测试平台

处理器： Intel Core i7-10700K

AMD Ryzen 7 3700X

主板： MSI MEG Z490 GODLIKE

ASUS ROG STRIX Z490-E

ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO

显卡： AMD Radeon RX 5700 XT

內存： G.SKILL Trident Z RGB DDR4-3600MHz CL16-16-16-36 1.35V 8GB*4

固态硬盘： XPG S40G RGB 512GB M.2 2280 PCIe SSD

电源： FSP Hydro G PRO 1000W

散热器： ASUS ROG STRIX LC240

操作系统： Windows 10 Pro 64bit 1909

室温： 28度，BC1裸测架

测试软件版本

• AIDA64 Extreme 6.25.5400
• CINEBENCH R20.060
• CINEBENCH R15.038
• wPrime 2.10
• V-Ray Benchmark 4.10.07
• CrystalDiskMark 7.0.0h

Windows 10系统设定

• UAC–关闭
• Windows Defender–关闭
• 萤幕保护程式–关闭
• 电源计划–高效能
• 休眠–关闭

整个测试会针对处理器的性能做多项测试，CPU渲染、解密加密测试、游戏1080P与2160P的AVG FPS测试，当然还有功耗和温度，至于超频会说明一下日常和极限的差异，测试基准值，都是经过10次以上测试撷取数值的平均值。

Cinebench R15是一个使用CPU做渲染的测试软件，有单核心和多核心的测试，R7 3700X对上i7-10700K，R15在单核心接近206对214，多核心会拉开差距2144对2007，R20单核心509和503，多核心一样是4936对4784，R7 3700X和i7-10700K单核心分数较为接近，多核心由R7 3700X大幅度拉开。

WPrime是一种计算机程序，使用牛顿法计算一组平方根数，32M使用单线呈两颗处理器是接近的分数，多核心才有一些差距，整体上R7 3700X略强一点。

V-Ray能展现计算机处理渲染能力，在这个测试下i7-10700K拿下14060分，R7 3700X只有13903分，所以i7-10700K在这项目略强一点。

CPU PhotoWorxx是测试处理数位照片性能，CPU AES是使用AES数据加密测量CPU性能，CPU ZLib是测量处理器和內存子系统性能，CPU SHA3以第三代安全哈希算法运算测量CPU性能，i7-10700K只有拿下较高的CPU PhotoWorxx分数，R7 3700X在CPU AES加密测试拿下接近两倍的分数，SHA3也是R7 3700X分数较高。

AIDA64 FPU测试，FPU SinJulia测量扩展精度浮点性能，FP64 Ray-Trace测试通过使用SIMD增强光线跟踪引擎计算场景来测量双精度(也称为64位)浮点性能，FP32 Ray-Trace测试通过使用SIMD增强光线跟踪引擎计算场景来测量单精度(也称为32位)浮点性能，这些测试中R7 3700X展现了较高的分数。

1440P游戏测试方面，还是i7-10700K略胜，但是差异比起1080P更小了。

2160P游戏测试下，两颗处理器的平均FPS很接近，代表显卡已经全力跑了。

结论

至于说好的超频?正常开机操作是1.45V全核51X，太多跑分无法正常得到数据，更严苛使用Prime95 Blend烧机30分，HWInfo 64撷取数据，预设频率烧机，频率浮动在45–46X，温度约在60度上下，功耗表显示201W上下，超频频率烧机，频率锁定51X、电压1.45V，温度约在71度上下，功耗表显示263W上下，UH会等买到正式版本再做更多的测试。

目前对i7-10700K的超频建议是，建议使用240、280、360的AIO水冷散热器或是高阶塔散，CPU电压方面不超过1.5V为主，频率可以试试看All Core 50–51X去调整。