i3 8100和R3 2200G在cpu规格和性能方面差距并不是很大，但是R3 2200G集成的VEGA显卡性能要远强于i3 8100的集成显卡。整体性能而言R3 2200G要比i3 8100更强。如果不考虑搭建独显平台，对于显卡性能要求较高，可以直接选择R3 2200G。如果考虑搭建独显平台，则可以根据自己的实际需求，来具体选择。

从cpu规格来看i3 8100和R3 2200G都采用了四核四线程设计，i3 8100采用了英特而14nm+工艺制程，基准频率为3.6Ghz，没有睿频功能、无法超频、三级缓存为6m，内存最高支持ddr4 400。R3 2200G则是采用了GF14nm工艺，相比8100要差一些，基准频率为3.5GHz，睿频3.7GHz，最高支持ddr4 2933，不锁频，理论上相比i3 8100更强，但三级缓存为4m比8100差一些。

从3dmark物理性能测试看，i3 8100相比Ryzen 3 2200G略高一些，反映CPU的3D渲染性能的CineBench测试i3 8100也是略胜一筹。总体而言R3 2200G和i3 8100在cpu规格方面相差不大，i3 8100cpu性能微幅领先R3 2200G。

由于R3 2200G 集成了VEGA8显示核心，性能只是略低于GT1030显卡，可以说完爆i3 8100的uhd 630集显。从3dmark的评测来看R3 2200G的显示性能超过i3 8100一倍多。所以如果搭建集显平台，可以直接选择R3 2200G。需要注意的是要发挥Ryzen 3 2200G显卡的性能，使用高频内存条，组建双通道内存。

整体而言R3 2200g和i3 8100 cpu性能差距不大，但R3 2200g集显性能远胜过i3 8100。如果搭建集显平台，同时对于显卡性能要求较高，可以直接考虑Ryzen 2200g。而如果搭建独显平台，具体还是要根据自己的实际情况来选择，毕竟很多游戏或应用对于R3 2200g和i3 8100优化有所不同。